1. Исполнение обязательств может быть обеспечено истечением срока, залогом, удержанием имущества должника, залогом, самостоятельным залогом, залогом, залогом и иными формами, предусмотренными законом или договором.
Неустойка залог удержание поручительство банковская гарантия задаток
Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств
1. Исполнение обязательств может быть обеспечено истечением срока, залогом, удержанием имущества должника, залогом, самостоятельным залогом, залогом, залогом и иными формами, предусмотренными законом или договором.
2. Ничтожность договора, гарантирующего исполнение обязательства, не влечет ничтожности договора, из которого возникло основное обязательство.
3. При ничтожности договора, из которого возникло основное обязательство, под гарантированными понимаются обязательства, связанные с последствиями указанной ничтожности возврата товара, полученного в силу основного обязательства.
4. Прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение обязательства, которое его гарантирует, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как «подложить соломинки» или способы обеспечить соблюдение обязательств
Аналитика Публикации
В любой коммерческой организации, будь то небольшая компания или крупная, на полках скапливаются папки с многочисленными договорами: об оказании услуг, купле-продаже, аренде, еще какие-то экзотические документы о предоставлении кредитной линии или аренда. И неудивительно, ведь те времена, когда верили в «честное слово торговца», давно прошли, и сегодня без различных соглашений и договоров не обойтись.
Главное, что прописывается в договоре, в том числе и в трудовом договоре, это обязательства обеих сторон. Очень часто стороной является лицо (физическое или юридическое). Но бывает и так, что должников (или кредиторов) двое и даже больше.
Если должником выступает не один, а несколько человек одновременно, то их обязательства являются долевыми или солидарными.
По биржевым облигациям каждый должник несет ответственность только за их часть (т е за одну часть). Следовательно, кредитор не может требовать от одного лица или компании исполнения всех обязательств или, например, уплаты только всей неустойки. Обычно стороны прописываются в договоре; в ином положении стороны считаются равными (исключение: законом не установлено иное).
При другом виде обязательства — солидарном — от любого из должников может быть потребовано полное выполнение оговоренных обязательств. Однако точно такой же кредитор вправе применить такое требование ко всем или нескольким должникам. Если один из них принимает на себя все обязательства, он освобождает остальных должников от них и от ответственности за них. Кредитором регрессного обязательства становится лицо, исполнившее солидарное обязательство «по такому-то виду» (или вообще по всем «видам» одновременно.
Как уже ясно из предыдущего предложения, регрессное обязательство возникает, если лицо исполнило какое-либо обязательство за другое лицо (например, погасило долг, передало имущество и т п.). Таким образом, этот «дружеский жест» совершается не только в рамках солидарной ответственности. Затем «благодетель» может подать апелляционный иск против должника о компенсации. Например, можно (с одобрения кредитора) передать свой долг другому лицу, которое, расплатившись с кредитором, может обратиться к должнику с правом обжалования.
Как «подложить соломинки» или способы обеспечить соблюдение обязательств
Однако просто подписать договор недостаточно, нужно понимать, как можно обеспечить выполнение обязательств по договору. Безусловно, главным гарантом соблюдения договоренностей является закон. Но ведь все в нем прописать невозможно, да и дополнительная подстраховка никогда не помешает. Также теперь их не сажают в долговую яму и тем более не переводят в рабство (крепостных). Поэтому при составлении договора нередко применяются специальные меры имущественного характера. Они называются методами страхования ответственности. К ним относятся конфискация (штраф или пеня), обеспечительный платеж по ним, залог, залог, задаток).
Конфискация как способ обеспечения исполнения обязательств
Санкция (штраф или санкция) — очень популярный способ «подложить соломинку». И не за меньшее: это легко оговорить в договоре и легко собрать. А кто захочет нарушать условия контракта, если за это придется платить собственными деньгами? Недаром такое простое наказание за «штраф» проводилось еще в допетровскую эпоху.
В чем разница между штрафом и пеней? Размер штрафа обычно фиксирован. Проще говоря, например, если производитель не доставляет товар вовремя, он обязан заплатить такую сумму в рублях. Конечно, вы можете указать штраф за каждый день просрочки (или за определенное количество дней) отдельно. Штраф — это штраф в процентах, обычно от стоимости продукта или услуги.
Залог как способ обеспечения исполнения обязательств
Залог – это передача должником имущественных ценностей (а также имущественных прав) кредитору в целях обеспечения исполнения основного обязательства. Кроме того, по сути, в договоре может быть описан залог имущества, которого еще не существует (то есть то, что должник только приобретет в будущем). Этот вид поручительства за исполнение обязательств сложнее, чем, например, неустойка, поскольку стороны также должны учитывать возможные права третьих лиц на товар (в связи с договором аренды или займа). С другой стороны, залог может включать в себя все одновременно: и неустойку, и возмещение убытков, если таковые имеются, понесенные потерпевшим, а также расходы, произведенные на содержание заложенной вещи (если она была оставлена у залогодержателя). Правда, в этом случае сторона, у которой обнаружен предмет залога, должна обеспечить его сохранность и невредимость, а также застраховать его (за счет залогодержателя). Все это немного усложняет этот тип метода подготовки. Однако поручительство является одним из наиболее часто используемых средств обеспечения исполнения обязательств.
Для правильного оформления залога необходимо составить договор (можно с нотариальным удостоверением, можно без), где указывается предмет залога, его стоимость, а также характеристики обязательств, которые это залог устанавливает (в частности, момент его исполнения) тщательно прописаны).
Что произойдет, если должник не выполнит обязательства? В этом случае залогодержатель имеет приоритетные права перед другими кредиторами: заложенное имущество продается, а убытки залогодержателя покрываются за счет вырученных средств. Продать заложенное имущество можно следующими способами: либо на публичных торгах, либо просто кому-то по рыночной цене или дороже. Либо залогодержатель может оставить имущество себе. Если при реализации получено больше средств, чем предусмотрено обязательством, то разница передается залогодателю.
Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств
Облигация — договор, по которому поручитель отвечает перед кредитором должника за исполнение последним своего обязательства (полностью или частично). Интересно, что это очень старинный способ обеспечения — он применялся в законе еще в Древней Руси! Преимущества для кредитора: он может, так сказать, «призвать к ответу» не только самого должника, но и его поручителя (они несут солидарную ответственность).
Олег Харитонов, Старший юрист, Арбитражная практика VEGAS LEX
Хотя институт залога удобен для всех участников, прост в оформлении (достаточно соблюдения письменной формы договора облигации) и дешев, чтобы обеспечить исполнение обязательства (например, при заключении поручительства, независимого от кредитной организации должник должен был бы заплатить комиссию поручителю), на практике все же можно выделить следующие возможные отрицательные моменты для кредитора:
Проблемы, связанные с привлечением дополнительных третьих лиц в отношения между кредитором и должником. По сравнению, например, с удержанием, залогом (в случаях, когда должником является сам должник), принудительным исполнением при заключении договора поручительства появляется третье лицо, к которому можно будет предъявить иск в связи с неисполнением выполнить основное обязательство. По этой причине возникают следующие возможные опасности: договор поручительства может быть подписан непосредственно не поручителем-физическим лицом (или уполномоченным представителем юридического лица), а каким-либо другим третьим лицом (этого риска можно избежать, подписав поручительство) договор поручительства в присутствии сторон с проверкой полномочий). Также на практике Риски могут возникать из-за невозможности исполнения обязательства поручителем вследствие его неплатежеспособности. В настоящее время помимо банкротства юридического лица существует возможность банкротства физического лица, что существенно снижает правовую определенность кредитора при взыскании задолженности. При взыскании долга с поручителя, являющегося физическим лицом, также возможно применение им различных тактик, затягивающих рассмотрение спора (например, постоянная смена прописки по месту жительства, что создаст трудности в определении территориальная юрисдикция) спора); что существенно снижает правовую определенность кредитора при взыскании задолженности. При взыскании долга с поручителя, являющегося физическим лицом, также возможно применение им различных тактик, затягивающих рассмотрение спора (например, постоянная смена прописки по месту жительства, что создаст трудности в определении территориальная юрисдикция) спора); что существенно снижает правовую определенность кредитора при взыскании задолженности. При взыскании долга с поручителя, являющегося физическим лицом, также возможно применение им различных тактик, затягивающих рассмотрение спора (например, постоянная смена прописки по месту жительства, что создаст трудности в определении территориальная юрисдикция) спора);
Проблемы, связанные со вспомогательным характером гарантии как способа обеспечения обязательства. В этом случае назначение договора облигации зависит от погашения основного гарантированного обязательства, то есть с его погашением погашается и облигация. Справедливости ради следует отметить, что принцип акцессорности характерен, как правило, для всех способов обеспечения исполнения обязательства, кроме независимой гарантии. По этой причине, учитывая возможность выбора, независимая гарантия для кредитора может быть предпочтительнее, чем договор о гарантии в соответствии с этим критерием.
При исполнении обязательств устанавливается взаимная заинтересованность должника и кредитора.
Способы обеспечения исполнения обязательств (поручительство, банковская гарантия, неустойка, задаток, удержание).
Обеспечением исполнения обязательств являются меры, направленные на защиту интересов кредитора от ненадлежащего исполнения обязательства должником и на побуждение должника к исполнению обязательства.
В древности при несоблюдении оно накладывалось на личность должника. Но сегодня человек является не объектом, а субъектом правоотношений, и действия в отношении человека незаконны.
Сомнения в платежеспособности должника лежат в основе обеспечения исполнения обязательств.
При исполнении обязательств устанавливается взаимная заинтересованность должника и кредитора.
Стоимость исполнения обязательств заключается в том, что:
• побуждает должника выполнить свое обязательство перед кредитором;
• сохраняется взаимный интерес и доверие контрагентов;
• Укрепляет обязательства (правоотношения) как основу отношений в хозяйственно-предпринимательской деятельности.
Способы обеспечения исполнения обязательств возникли исторически как естественная необходимость повышения гарантии прав и интересов участников юридических обязательств.
7) иные способы, предусмотренные законом или договором.
Способы обеспечения выполнения обязательств всегда родовые.
Обеспечение исполнения обязательства является дополнительным обязательством по отношению к основному обязательству и, следовательно, зависит от него: в случае прекращения основного обязательства дополнительное обязательство прекращается.
Пеня — денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств, помимо основной суммы долга (ст. 330 ГК РФ).
Виды конфискации классифицируются по следующим основаниям:
1) в зависимости от того, предусмотрена ли санкция законом или установлена сторонами договора, различают санкцию юридическую и договорную;
2) в зависимости от способа исчисления суммы неустойки последние подразделяются на неустойку (определяется в процентах за каждый день просрочки исполнения обязательства) и штраф (определенная денежная сумма);
3) в зависимости от соотношения права кредитора на взыскание пени и его права на возмещение убытков различают четыре вида штрафов (статья 394 ГК РФ):
• компенсация (возмещаются убытки, не покрываемые санкцией);
• исключительный (начисляется только штраф, но не возмещение ущерба);
• неустойка (ущерб может быть взыскан сверх неустойки);
• альтернативный (кредитор вправе взыскать неустойку или компенсацию).
Санкция является наиболее распространенным способом обеспечения соблюдения обязательства на практике. Он выполняет две функции: меры по обеспечению исполнения обязательства и санкции за ненадлежащее исполнение, то есть меры ответственности
• Юридическая санкция применяется независимо от того, была ли она предусмотрена сторонами в договоре. Его размер может быть увеличен только по соглашению сторон;
• договорная неустойка применяется только в том случае, если она предусмотрена соглашением сторон, то есть соглашение о неустойке всегда должно быть совершено в письменной форме (ст. 331
• взыскание с должника штрафа возможно только при наличии оснований для его ответственности, поскольку штраф является не только мерой обеспечения обязательства, но и мерой ответственности за его исполнение (п. 2 ст. 330 и ст. 401 ГК РФ). Гражданский кодекс Российской Федерации);
• должник не может быть освобожден от уплаты штрафа, но его размер может быть уменьшен судом, если размер штрафа несоразмерен последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
1) в процентах (%). В процентах от суммы договора или от невыполненной части договора;
3) кратно сумме неисполненного обязательства (1/2).
Неустойка – особый вид неустойки (постоянная неустойка, начисляемая за каждый последующий день просрочки).
Залог – способ обеспечения исполнения обязательства, позволяющий залогодержателю получить удовлетворение от заложенного имущества. Залог регулируется не только Гражданским кодексом Российской Федерации, но и двумя законами Российской Федерации «О залоге», «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)».
В силу залога кредитор в силу обеспеченного залогом обязательства (залога) вправе в случае неисполнения должником основного обязательства получить удовлетворение стоимости заложенного имущества преимущественно перед другие кредиторы того же лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель). В случаях и в порядке, установленных законом, удовлетворение кредита кредитора в силу обеспеченного обязательства (залога) может быть произведено путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Залоговое имущество всегда продается с залогом.
Объектом залога могут быть вещи и права требования (ст. 336 ГК РФ). Сторонами залога являются залогодержатель и залогодержатель (ст. 335 ГК РФ). Форма договора залога должна быть письменной, а в отношении ипотеки договор должен иметь государственную регистрацию.
• по месту нахождения заложенного имущества (ст. 338 ГК РФ): твердый залог — без перехода права собственности, одним из видов твердого залога является залог имущества в обороте (ст. 375 ГК РФ). Российской Федерации России); залог — при передаче заложенного имущества одним из видов залога является залог в ломбарде (ст. 358 ГК РФ);
• по связи заложенного имущества с земельным участком — залог движимого имущества и залог недвижимого имущества (ипотека). Особым видом залога является последующий залог (ст. 342 ГК РФ).
Договор залога заключается в письменной форме. Нотариально удостоверенная письменная форма требуется для договора залога недвижимого имущества и залога движимого имущества или прав на него, если основной договор заключен в нотариальной форме. Договор с недвижимостью должен быть зарегистрирован (ипотека).
Несоблюдение правил о форме договора, а также факта государственной регистрации влечет его ничтожность в случаях, предусмотренных законом.
Законом может быть предусмотрена регистрация договора залога и залога движимого имущества.
Текст договора должен содержать следующие существенные условия:
4) указание на то, у кого из сторон находится заложенное имущество.
Право залога возникает с момента заключения договора залога, а в случае опциона на залог — с момента перехода залога.
Если предмет залога превышает по стоимости обеспечение первого залога, то допускается залог заложенного имущества. Это возможно, когда:
Б) каждый последующий залоговый кредитор удовлетворяется в своих правах только на остаточную стоимость предмета залога;
В) залогодержатель извещает всех последующих залогодержателей обо всех фактах залога.
Обслуживание заложенного имущества. Бремя сохранения предмета залога лежит на стороне, сохраняющей право собственности. Она обязана его застраховать (всегда за счет залогодержателя), а также уведомить контрагента в случае угрозы утраты или повреждения имущества. Риск случайной смерти лежит на залогодателе (если иное не предусмотрено договором).
Замена предмета залога возможна только с согласия залогодержателя.
Использование гарантий. Залогодатель вправе использовать предмет залога по целевому назначению, в том числе полученные от него плоды и доходы, если договором не предусмотрено иное. Если имущество находится во владении залогодержателя, последний вправе пользоваться им в случаях, предусмотренных договором. Кроме того, если залогодержатель получает доход, то он идет на выплату суммы основного обязательства.
Ликвидация гарантий. Действия по распоряжению предметом залога допускаются с согласия залогодержателя. Во всех случаях залогодатель может завещать предмет залога.
Претензионный порядок. Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником основного обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).
Залоговый кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если к сроку исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не исполнено, за исключением случаев, когда в соответствии с законом или договора такое право возникает позже или в соответствии с законодательством исполнение может быть осуществлено раньше (условие введено Федеральным законом от 31 декабря 2008 г. № 306-ФЗ.).
Порядок обращения взыскания: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются в размере стоимости заложенного имущества в судебном порядке. Погашение кредита кредитора за счет заложенного имущества допускается без обращения в суд, на основании соглашения между кредитором и кредитором. Погашение кредита залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд производится в порядке, установленном законодательством об ипотеке, если иное не установлено законом.
Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законодательством об ипотеке (статья 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Удержание имущества должника — предусмотренная законом возможность, чтобы кредитор не передал должнику что-либо, принадлежащее ему, в случае, если должник не исполнит обязательство до момента его исполнения (п. 1 ст. 359 ГК РФ).
• новый для российского гражданского права способ обеспечения обязательства;
• применяется в случае, когда основное обязательство связано с охраняемой вещью или с возмещением связанных с ней убытков (например, в договорах хранения, перевозки, выполнения работ и, иногда, не связанных с этим, если сторонами они выступают предприниматели);
• Кредитору не обязательно указывать в договоре оговорку об удержании;
• взыскание кредитором арестованной вещи путем продажи ее с публичных торгов (статьи 360, 349, 350 ГК РФ).
Поручительство — договор, по которому поручитель обязуется перед чужим кредитором (должником) отвечать за полное или частичное исполнение последним своих обязательств (ст. 361 ГК РФ).
Основанием для возникновения поручительства является договор между кредитором и поручителем или закон (например, статья 523 ГК РФ). Форма договора письменная (ст. 362 ГК РФ).
• поручительство может обеспечить обязательство, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ);
• поручитель несет солидарную ответственность с должником (ст. 363 ГК РФ), т. е кредитор вправе сам решать, к какому из них предъявлять требования;
• сумма ответственности поручителя может не соответствовать сумме долга по основному обязательству;
• поручитель, исполнивший обязательство вместо должника, имеет право на (последующее) обращение к должнику о взыскании с него уплаченных кредитору денежных средств (ст. 365 ГК РФ).
2) при изменении условий обеспечения обязательства без согласия поручителя;
3) с переводом долга на другое лицо, если на это не согласен поручитель;
4) если должник отказывается принять надлежащее исполнение;
5) если гарантийный срок, указанный в договоре, истек;
6) если срок залога не установлен, то залог прекращается, если кредитор не предъявит требования к залогу в течение одного года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Если срок исполнения основного обязательства не указан, облигация прекращается, если кредитор не предъявит требования к облигации в течение двух лет с даты заключения договора об облигации (п. 4 ст. 367 ГК РФ). Кодекс Российской Федерации).
Поручитель, исполнивший обязательство, передает права кредитора по основному и дополнительному обязательствам в той мере, в какой поручитель удовлетворил требования кредитора. Кредитор должен предоставить вам документы, подтверждающие кредитные права. Если гарантированное обязательство исполнено должником, он должен уведомить об этом поручителя во избежание двойного исполнения обязательства по нему.
Банковская гарантия – это поручительство, в котором кредитная организация (гарант) выступает в качестве поручителя. Кредитор по банковской гарантии называется бенефициаром, а должник – принципалом.
По банковской гарантии банк или иное кредитное учреждение, или страховая организация, именуемая гарантом, выдает по требованию другого лица (принципала) письменное обязательство произвести платеж кредитору принципала (бенефициара) в соответствии с с условиями, данными гарантом обязательства, денежной суммой при предъявлении бенефициаром письменного требования об оплате.
Широко распространена выдача банковских гарантий в обмен на комиссию. При наличии адекватного вознаграждения поручитель имеет право регресса против принципала.
Обязательство гаранта перед бенефициаром является безусловным: гарант обязан по письменному требованию бенефициара уплатить требуемую сумму до истечения установленного гарантийного срока.
Банковская гарантия не может быть отозвана гарантом и действует с даты выдачи.
Поручитель может отказать бенефициару в следующих случаях:
1) если требования бенефициара или представленные им подтвержденные документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены по истечении гарантийного срока;
2) если гарант до удовлетворения требования бенефициара знал о том, что основное обязательство принципала перед бенефициаром исполнено, признано недействительным или погашено по иному основанию.
Действие банковской гарантии прекращается уплатой суммы, на которую выдана гарантия, по истечении гарантийного срока или на основании отказа бенефициара от прав по гарантии.
• условный, дающий бенефициару право погасить кредит только в случае предоставления последним решения суда о нарушении обязательства принципалом;
• безусловное, при наличии которого гарант обязан выполнить требования бенефициара без предоставления последнему доказательств ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств.
• банковская гарантия не зависит от основного обязательства;
• пределы ответственности гаранта перед бенефициаром определяются суммой денег, указанной в банковской гарантии;
• в случае неисполнения гарантом обязанности по уплате долга принципала гарант может быть привлечен к ответственности за неправомерные действия и может быть привлечен к ответственности на сумму большую, чем указанная в банковской гарантии (п. 2 ст. 377 Гражданского Кодекс Российской Федерации); гарант, удовлетворивший требование бенефициара, имеет право на обжалование принципала (п. 1 ст. 379 ГК РФ).
Задаток — денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон другой стороне в счет причитающихся с нее платежей по договору в доказательство факта заключения договора или в обеспечение исполнения договора. Домашнее задание:
3) доказательства, свидетельствующие о заключении договора.
Объектом залога может быть только денежная сумма. Форма договора задатка должна быть письменной (п. 2 ст. 380 ГК РФ).
1) если виновна в нарушении обязательства сторона, внесшая залог, то деньги, внесенные в залог, остаются у другой стороны;
2) если другая сторона несет ответственность, то она обязана уплатить стороне, внесшей задаток, двойную сумму;
3) кроме того, неисполнившая сторона должна возместить понесенные убытки с учетом суммы залога.
Правила о задатке применяются, когда обязательство не исполнено в полном объеме. Если исполнение обязательства ненадлежащее, то правила залога не применяются, в этом случае удобен другой способ обеспечения исполнения обязательства — неустойка.
Функции депозита: гарантийная, платежная и удостоверяющая.
Отличие депозита от аванса в том, что обеспечительный признак не характерен для аванса. Это означает, что сторона, выдавшая аванс, вправе требовать его возврата во всех случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Поэтому при заключении договора, который предполагает внесение предварительного платежа в счет основного платежа по договору, необходимо сразу указать, что это за платеж — аванс или задаток. А если в договоре не указано, что сумма предоплаты является задатком, то указанная сумма автоматически будет считаться авансом.
§ 1. Общие положения (статья 329)
Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств
Статья 330. Понятие наказания Статья 331. Форма соглашения о конфискации Статья 332. Юридическая санкция Статья 333
Статья 359. Основания удержания Статья 360
Статья 361 Статья 362 Статья 363. Ответственность поручителя Статья 364 Статья 365 Статья 366 Статья 367. Погашение залога
Статья 368. Понятие и форма независимой гарантии Статья 369 (отменена) Статья 370. Независимость поручительства от других обязательств Статья 371. Отзыв и изменение независимой гарантии Статья 372. Уступка прав по независимой гарантии Статья 373. Вступление в силу независимой гарантии Статья 374. Предъявление требования по независимой гарантии Статья 375 Статья 375.1. Бенефициар Ответственность Статья 376. Отказ поручителя в удовлетворении кредита бенефициара Статья 377. Пределы обязательства поручителя Статья 378. Прекращение независимой гарантии Статья 379. Возмещение поручителю сумм, уплаченных в силу независимой гарантии
Статья 380. Форма договора задатка Статья 381
Статья 381.1 залога Статья 381.2. Применение правил залогового депозита
Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств (ст. 329 — 381.2)
- § 1. Общие положения (статья 329)
- Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств
- Статья 330. Понятие наказания Статья 331. Форма соглашения о конфискации Статья 332. Юридическая санкция Статья 333
- Статья 359. Основания удержания Статья 360
- Статья 361 Статья 362 Статья 363. Ответственность поручителя Статья 364 Статья 365 Статья 366 Статья 367. Погашение залога
- Статья 368. Понятие и форма независимой гарантии Статья 369 (отменена) Статья 370. Независимость поручительства от других обязательств Статья 371. Отзыв и изменение независимой гарантии Статья 372. Уступка прав по независимой гарантии Статья 373. Вступление в силу независимой гарантии Статья 374. Предъявление требования по независимой гарантии Статья 375 Статья 375.1. Бенефициар Ответственность Статья 376. Отказ поручителя в удовлетворении кредита бенефициара Статья 377. Пределы обязательства поручителя Статья 378. Прекращение независимой гарантии Статья 379. Возмещение поручителю сумм, уплаченных в силу независимой гарантии
- Статья 380. Форма договора задатка Статья 381
- Статья 381.1 залога Статья 381.2. Применение правил залогового депозита
© ООО «НПП ГАРАНТ-СЕРВИС», 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются членами Российской информационно-правовой ассоциации «ГАРАНТ.
В зависимости от способов начисления неустойки обычно различают штраф и неустойку, неустойка начисляется однократно в фиксированной денежной сумме или в процентах от определенной суммы, а неустойка накапливается по нарастающей основе за определенный период времени.
Тема 23. Обеспечение исполнения обязательств: неустойка, залог, удержание имущества, поручительство, банковская гарантия, задаток
В соответствии с пунктом 1 ст. 329 ГК РФ к специальным способам обеспечения исполнения обязательств относятся штраф, залог, удержание имущества должника, залог, банковская гарантия, задаток и иные способы, предусмотренные законом или договором.
Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как поручительство и банковская гарантия, являются формами личного займа, так как при их установлении кредитор руководствуется принципом: доверяю не только личности должника, но и личности поручителя (поручителя). В свою очередь задаток, залог, удержание как средство обеспечения исполнения обязательств являются формами реального займа, так как при их установлении кредитор руководствуется принципом: я не доверяю личности должника, а имущество.
Отдельные способы обеспечения соблюдения обязательств
Пеня — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В зависимости от способов начисления неустойки обычно различают штраф и неустойку, неустойка начисляется однократно в фиксированной денежной сумме или в процентах от определенной суммы, а неустойка накапливается по нарастающей основе за определенный период времени.
В зависимости от соотношения между санкцией и убытками санкцию принято подразделять на:
Компенсация: убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (по общему правилу);
Неустойка – убытки возмещаются вне зависимости от уплаты неустойки (за наиболее серьезные нарушения – поставка некачественных товаров народного потребления и т. п.);
Исключительный — без права на возмещение убытков (по сделкам с организациями транспорта и связи);
Альтернатива: кредитор имеет право взыскать штраф или возместить убытки.
При взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Должник же должен быть заинтересован в доказывании незначительности или отсутствия убытков кредитора, чтобы суд учел очевидную несоразмерность неустойки последствиям правонарушения и уменьшил ее размер.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицо, являющееся собственником этого имущества (pignorista), за исключениями, установленными законом.
Основанием для возникновения права залога обычно является договор. Относительно редко залог возникает на основании закона.
Участниками залоговых правоотношений являются залогодержатель (лицо, получившее имущество в залог) и залогодатель (лицо, предоставившее имущество в залог).
Объектом залога может быть любое имущество, в том числе вещи и имущественные права (кредиты), за исключением активов, изъятых из оборота, кредитов, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности кредитов алиментов, возмещения вреда, причиненного жизни права на здоровье и другие права, передача которых другому лицу запрещена законом.
Существенными условиями договора залога являются предмет залога и его оценка (состав и стоимость); определить, у кого из сторон договора залога будет находиться заложенное имущество; характер и размер обязательства, обеспечиваемого залогом; срок исполнения обязательства, обеспечиваемый залогом.
Форма договора залога только в письменной форме. Если основной договор подлежит нотариальному удостоверению, то ему подлежит и договор о залоге, в том числе об ипотеке; если заложенное имущество подлежит государственной регистрации, сделки с ним, в том числе залоговые, также регистрируются.
Выбор вида гарантии обычно зависит от соглашения сторон.
Если использование заложенного имущества сопровождается извлечением дохода, то все, что получено таким образом, должно быть направлено на покрытие расходов по содержанию заложенного имущества или включено в оплату обеспеченного долга (долговых процентов).
· застраховать за свой счет заложенный товар в его полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если общая стоимость товара превышает сумму кредита, обеспеченного залогом, на сумму не менее суммы залога требовать;
· принять необходимые меры для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для его защиты от узурпации и притязаний третьих лиц;
· Немедленно уведомить залогодержателя об угрозе утраты или повреждения заложенного имущества.
Залогодержатель вправе проверить фактическое наличие, состояние и условия хранения имущества по документам, для чего залогодержатель обязан представить имущество и соответствующие документы по требованию залогодержателя. Права представителя, требующего совершения необходимых действий по осуществлению проверки, должны быть удостоверены доверенностью.
Залогодатель принимает на себя риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если иное не предусмотрено договором.
Ипотека – это залог недвижимого имущества. Предмет ипотеки не передается во владение залогодержателю, а остается у залогодержателя, но с наложением признаков, свидетельствующих о залоге (твердом залоге) (абз. 2 п. 1 ст. 338 ГК РФ).
Здание или сооружение не может быть передано в ипотеку без одновременного залога земельного участка, на котором оно расположено (п. 3 ст. 340 ГК РФ).
Договор ипотеки подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для регистрации сделок с недвижимым имуществом (п. 3 ст. 339 ГК РФ).
Залог прав. Залог может быть составлен на имущественные права, в частности на долю в праве общей собственности — п. 2 ст. 246 ГК РФ, право требования — ст. 336 ГК РФ, право аренды — п. 2 ст. 615 ГК РФ, исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности — п. 5 ст. 1233 ГК РФ. Объектом залога может быть только право собственности, то есть права на определенные материальные блага.
Должником при залоге права может быть лицо, которому принадлежит заложенное право. В этом случае можно говорить о залоге прав на свои или чужие вещи.
Залог прав предполагает наличие в договоре о залоге указания на лицо, являющееся должником по отношению к залогодателю.
Залог товаров в обороте. Такой залог используется в хозяйственной практике для обеспечения кредитов, выдаваемых банками для пополнения оборотных средств. При передаче имущества в оборот оно остается во власти залогодателя, а последний вправе изменить состав и натуральную форму заложенного имущества.
Заложить вещи в ломбарде. Здесь ипотечным должником может быть только гражданин, и только залогодержатель — специализированная организация, осуществляющая краткосрочные ссуды гражданам под залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления в качестве предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 358 ГК РФ). Российская Федерация).
Ломбард предоставляет краткосрочные ссуды гражданам через ломбарда.
Кредитор, имеющий вещь, подлежащую передаче должнику или указанному должником лицу, вправе в случае неисполнения должником обязательства оплатить эту вещь либо возместить кредитору расходы и иные связанные с ним убытки, удерживают его до исполнения соответствующего обязательства (ст. 359 ГК РФ).
Причины права удержания:
Нарушение должником обязанности своевременно оплатить вещь;
Неисполнение должником обязанности возместить кредитору расходы и иные убытки, связанные с этой вещью;
Нарушение обязательства в иных случаях, если его сторонами выступают предприниматели.
В силу договора облигации поручитель обязуется отвечать перед кредитором другого лица за полное или частичное исполнение последним своих обязательств.
Договор поручительства может быть заключен и для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ).
Сторонами договора поручительства являются поручитель и кредитор основного обязательства. Должник в этом соглашении не участвует, хотя заключение договора поручительства (по требованию кредитора), как правило, организуется им. Форма договора поручительства пишется. Поручитель несет солидарную ответственность с должником, если иное не предусмотрено договором или законом.
Последствия исполнения обязательства поручителем:
· к поручителю переходит право кредитора по основному обязательству в реализованной им сумме, а также право требовать возмещения убытков, понесенных им в связи с исполнением (апелляционного иска);
Кредитор обязан передать поручителю документы, удостоверяющие кредит в отношении должника, и передать права, гарантирующие этот кредит (например, залог), если иное не предусмотрено законом, договором между поручителем и должником, либо не следует из соотношения между ними.
Последствия исполнения обязательства должником:
Должник обязан немедленно уведомить поручителя;
Если поручитель без извещения должника исполнит обязательство, он вправе истребовать от кредитора неосновательно полученную им выгоду или потребовать от должника возмещения убытков с регрессом;
Должник, возместивший убытки поручителя, вправе взыскать с кредитора только то, что он получил неосновательно за двойное исполнение.
· Прекращение основного обязательства независимо от причины его прекращения (в связи с исполнением, новацией, отступным и т. п);
Изменение основного обязательства без согласия поручителя;
Перевод долга на другое лицо без согласия поручителя принять нового должника;
Отказ кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;
На основании банковской гарантии банк, иная кредитная организация
Либо страховая организация (гарант) предоставляет по требованию другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (выгодоприобретателя) в соответствии с условиями обязательства, данного гарантом, авансовую денежную сумму предъявление бенефициаром письменного требования о его уплате (ст. 368 ГК РФ).
Участниками правоотношений по банковской гарантии являются поручитель, принципал, бенефициар.
Поручителем может выступать только банк, иное кредитное учреждение или страховая организация.
Принципал — лицо, которое обращается к гаранту с заявлением о выдаче банковской гарантии. Он является должником по основному обязательству, исполнение которого гарантируется банковской гарантией (заемщик по договору займа, покупатель по договору поставки и т. п.).
В качестве бенефициара, то есть лица, имеющего право требования к поручителю, выступает кредитор основного обязательства (банк, выдавший кредит, поставщик, подрядчик и т. п.).
К существенным условиям банковской гарантии относятся: указание принципала; сумма банковской гарантии (ст. 377 ГК РФ); срок действия банковской гарантии (ст. 374 ГК РФ).
За предоставление гарантии гарант взимает с принципала вознаграждение в фиксированном размере или в процентах от суммы гарантии.
Обязательство гаранта перед бенефициаром в силу гарантии прекращается:
Выплата бенефициару суммы, на которую была выдана гарантия;
· окончание срока, указанного в гарантии, на которую она выдана;
· отказом бенефициара от своих прав по гарантии и возвратом его гаранту;
· в результате отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.
Задаток признается денежной суммой, выдаваемой одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, как доказательство заключения договора
Задаток передается «в счет причитающихся платежей» (оплата) и в качестве гарантии исполнения основного обязательства (поручительство). Договор о задатке, независимо от суммы задатка, должен быть заключен в письменной форме.
В случае сомнения относительно того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся с стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Аванс всегда выполняет платежную функцию, он может выполнять доказательную функцию, но в отличие от задатка никогда не выполняет гарантийную функцию. Если аванс перечисляется, а обязательство не исполнено или вообще не возникает, то сторона, получившая соответствующую сумму, обязана вернуть ее в том же размере.
Последствия прекращения и нарушения обязательства, обеспеченного залогом. Если обязательство погашено до начала его исполнения по соглашению сторон или в связи с невозможностью исполнения, задаток подлежит возврату. Нарушение обязательства влечет для давшего облигацию ее утрату один раз, а для стороны, принявшей облигацию, ее утрату дважды, с обязанностью лица, виновного в нарушении договора, возместить другому стороне за причиненные ей убытки.
4. Прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение обязательства, которое его гарантирует, если иное не предусмотрено законом или договором.
Комментарии к ст. 329 ГК РФ
1. Гражданский кодекс дополняет перечень традиционных способов поручительства (конфискация, залог, поручительство и задаток, предусмотренные ГК 1964 г.) новыми: удержанием имущества должника и банковской гарантией.
Этот список не является исчерпывающим. Комментируемая статья не исключает иных способов обеспечения, предусмотренных законом или договором. Так, в соответствии со ст. 824 ГК обязательство может быть обеспечено путем перехода денежных прав должника к кредитору.
2. Способы обеспечения, указанные в комментируемой статье (за исключением банковской гарантии), являются вспомогательными (дополнительными) обязательствами. Недействительность основного обязательства влечет ничтожность средств его обеспечения. Однако назначение дополнительного обязательства не влияет на действительность основного. Например, договор займа остается в силе даже в том случае, если договор облигации, обеспечивающий исполнение этого обязательства, признан недействительным.
3. В случае включения в состав основного обязательства условий гарантии, признанной недействительной, остальные положения основного обязательства сохраняются (см статью 180 ГК РФ и комментарии к ней). При этом основное обязательство может содержать положение о его ничтожности в случае недействительности мер обеспечения.
4. Банковская гарантия, в отличие от других способов обеспечения, не связана с основным обязательством и не зависит от его судьбы (см. § 6 гл. 23 ГК РФ и комментарии к ней).
Пройди тест из 10 вопросов, чтобы узнать, на каком ты месте. По результатам проверки вы узнаете, к какой группе риска вы относитесь (критическая, высокая, низкая), и, соответственно, получите рекомендации по мерам защиты от субсидиарной ответственности
Способы обеспечения исполнения обязательств
Ведение бизнеса невозможно без взаимодействия с другими участниками экономической жизни. Каждая сделка сопряжена с определенным риском того, что контрагент не уложится в сроки поставки товара, передаст товар ненадлежащего качества или просто обманет. Минимизировать риск таких событий и осуществить подписание документа, определяющего права и обязанности договаривающихся сторон – договора.
Что самое главное в каждом договоре? Правильный ответ – обязательства сторон. В каждом договоре подробно определяются обязанности каждого участника и размер ответственности за их несоблюдение, которая обычно носит имущественный характер. Эти меры называются — формы обеспечения обязательств.
При установлении санкции необходимо учитывать платежеспособность должника. Если, допустим, известно, что должник не сможет заплатить штраф (денег нет), то поручительство опять-таки существует только формально, а фактически его нет.
Комментарий к Ст. 329 ГК РФ
1. Под исполнением обязательств понимается совершение кредитором и должником действий по обеспечению прав и обязанностей, вытекающих из обязательств. Суть исполнения обязательства заключается в совершении должником действия, юридическая мера которого определяется обязательством перед ним.
См.: Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. О. А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1985. Т. 1. С. 471 (автор главы О. А. Красавчиков). См также: Толстой В. С. Исполнение обязательств. М.: Юрид лит., 1973. С. 12 и сл.
К способам обеспечения исполнения обязательств относятся неустойка, залог, поручительство, задаток и др. нетрудно заметить, что лишь некоторые правовые средства (меры) обеспечивают исполнение обязательств. Таким образом, неустойка и задаток имеют непосредственную цель побудить должника к исполнению обязательства. Таким образом, обеспечивается исполнение обязательства, или, другими словами, права кредитора обеспечиваются путем создания условий, повышающих вероятность исполнения обязательства. Иные меры не связаны с исполнением обязательства. Они предназначены непосредственно для защиты имущественного интереса (денежного) кредитора в случае неисполнения должника (залог, банковская гарантия). Выплата денег поручительством, поручительство есть только замена соблюдения
Таким образом, указываются меры, обеспечивающие, во-первых, исполнение обязательства, во-вторых, защиту имущественных интересов кредитора в случае нарушения обязательства должником, в-третьих, исполнение обязательства и защиту интересы кредитора в случае неисправности должника.
Поэтому условность названия «обеспечить выполнение обязательств» необходимо иметь в виду. Правильнее было бы говорить о гарантийных обязательствах.
2. Юридический означает, что гарантированные обязательства имеют ряд характеристик, которые необходимо учитывать. В результате выявления таких признаков, в частности, можно будет «обрезать» те правовые средства, которые не могут быть признаны способами обеспечения обязательств, даже если они им аналогичны. Нельзя признать таким образом те меры предосторожности, которые служат интересам участников не только обязательства, но и иных правоотношений.
Способы обеспечения обязательств призваны гарантировать интересы кредитора. Некоторые из них прямо направлены на побуждение должника к выполнению своих обязательств. К ним относятся штраф и залог. Угроза утраты суммы залога, а также возможность начисления неустойки ориентирует на исполнение обязательства в натуре. Неустойка и залог применяются, когда кредитор «крайне заинтересован в том, чтобы должник совершил именно то действие, на которое он дал согласие. Поэтому он пытается склонить его к точной казни, опасаясь еще более неблагоприятных последствий уклонением» .
Монография М. И. Брагинского, В. В. Витрянского «Договорное право. Общие положения» (Книга 1) включен в информационный банк по изданию — Положение, 2001 г. (3-е издание, стереотип).
См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М.: Устав, 1997. С. 384.
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995. С. 291.
Целью залога и банковской гарантии является защита интересов кредитора в случае нарушения обязательства должником. Прямая цель побудить должника к исполнению обязательства отсутствует. Однако интересы кредитора в случае неисполнения обязательств должником гарантируются возможностью взыскания денежной суммы с поручителя или поручителя.
Залог и удержание побуждают должника к надлежащему исполнению обязательства и в случае нарушения обязательства гарантируют защиту интересов кредитора. Эти два метода имеют, конечно, существенные различия. Применительно к обсуждаемому предмету следует отметить, что залог изначально стимулирует должника к исполнению обязательства, а удержание может быть использовано в качестве залога после неисполнения должником своих обязательств. Однако их подход идентичен.
С учетом изложенного можно констатировать наличие функциональной связи между мероприятиями разной целевой направленности.
Различие в целевой направленности этих мер в сочетании с другими объективными и субъективными обстоятельствами обуславливает различную степень обеспечения интересов кредитора разными мерами, различия в механизмах реализации соответствующих мер и т. п.
Система мер предосторожности является открытой (не закрытой): в соответствии с комментируемой статьей, кроме указанных, могут применяться и другие, предусмотренные законом или договором способы. Непосредственный подход возникающих способов может быть различным, они могут быть направлены на: а) побуждение должника к исполнению обязательств в натуре; б) защищать интересы кредитора в случае нарушения обязательства; в) побуждать должника к исполнению своих обязательств и, в случае их невыполнения, защищать интересы кредитора.
В самом названии «способы обеспечения обязательств» заключена суть, указана функциональная направленность соответствующих мер: создать такие условия, при которых обязательства исполнялись бы надлежащим образом и (или) гарантировался бы имущественный интерес кредитора. Именно то, что эти меры имеют непосредственную цель обеспечения обязательств, позволяет отличать их от других средств, направленных на обеспечение реальности прав, исполнение обязанностей, защиту интересов управомоченного лица и т. п. Последние также способствуют выполнению обязательств и могут обеспечить их выполнение. Однако их функциональная направленность может быть различной.
Поручительство обязательства создает между кредитором по этому обязательству и лицом, гарантирующим обязательство, обязательственные отношения, дополнительные (аксессуарные) по отношению к основному обязательству.
Учебник «Гражданское право: в 4-х томах. Том 3: Обязательственное право» (под руководством Е. А. Суханова) включен в информационный банк по изданию — Volters Kluver, 2008 (издание третье, переработанное и дополненное).
По мнению В. С. Эма, считающего, что неустойка, являясь гражданско-правовой санкцией, во всех случаях является элементом самого гарантированного обязательства (см.: Гражданское право: Учебник: в 4 т. / Под ред. Е. А. Суханова. 3-е изд, переработанный и дополненный М.: Уолтерс Клувер, 2007. Т. 3: Обязательственное право, стр. 69, 74).
Наличие дополнительного обязательства при обеспечении обязательственных отношений также подчеркивается в законе (пункты 2, 3 комментируемой статьи). Кроме того, предусматривается возможность существования гарантийного обязательства, которое действует даже в случае недействительности основного обязательства. Из содержания соответствующей нормы следует, что возникновение такой ситуации допускается только в виде исключения. Безусловно, введение пункта «если иное не установлено законом» в п. 3 комментируемой статьи обусловлено включением банковской гарантии в число способов обеспечения обязательств. Но поскольку соответствующее правило сформулировано без «привязки» к гарантии, не исключено появление иных гарантийных обязательств, действительность которых не зависит от действительности основного обязательства.
Однако представляется, что банковская гарантия является хотя и разновидностью, но акцессорным обязательством (см комментарий к статье 370 ГК РФ).
Предварительные меры не могут быть признаны способами обеспечения обязательств, применение которых не предполагает наличия дополнительных (акцессорных) обязательств (возмещения взаимных кредитов, аккредитива как формы платежа, наложения риска случайной гибели или случайного порча имущества контрагента, возможность требовать признания операции действительной в случае нарушения требований к ее нотариальному оформлению и др.). Противоположная точка зрения не соответствует законодательству (пункты 2, 3 комментируемой статьи) и общепризнанным положениям науки гражданского права.
Установление любого способа обеспечения обязательства предполагает возможность наступления имущественных последствий. Они могут прийти только в случае неплатежеспособности должника.
———————————
Исключением, которое, как принято считать, лишь подтверждает общее правило, является одежда. В ряде случаев, несмотря на безукоризненное исполнение должником основного обязательства, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в связи с нарушением договора о залоге (см., например, ст. 351 ГК РФ). Гражданский кодекс и комментарии к нему).
К способам обеспечения обязательств не могут быть отнесены следующие меры: а) не создающие акцессорного обязательства; б) применяется только на стадии исполнения обязательства; в) направленные на поощрение должника к надлежащему исполнению обязательств путем установления особого порядка исполнения.
Применение гарантийного метода обязательства может привести к: а) возникновению акцессорного обязательства; б) предполагает возможность имущественных последствий; в) имущественные последствия могут наступить только в случае нарушения должником основного обязательства; г) до нарушения способ обеспечения обязательства проявляется либо в побуждении должника к его исполнению, либо в придании кредитору уверенности в том, что нарушение обязательства не приведет к уменьшению его сферы собственности.
Учитывая изложенное, меры обеспечения имущественного характера, установленные законом или договором, существующие в форме дополнительных обязательств, побуждающих должника к исполнению обязательства и (или) иным образом гарантирующих защиту имущественных интересов кредитора в случае неисправности должника, их можно считать способами обеспечения обязательств.
В особом положении находится такой способ обеспечения, о котором говорится в комментируемой статье, как удержание имущества должника (см статью 359 ГК РФ и комментарий к ней).
3. Закон относительно редко назначает иные правовые средства в качестве способов обеспечения обязательств, помимо перечисленных в комментируемой статье. Таким образом, в ст. 824 ГК РФ определение договора финансирования под уступку денежного права дополнено указанием: денежное право в отношении должника может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения соблюдения обязательства клиента перед финансовым агентом.
В юридической литературе при изучении соответствующих правоотношений часто подчеркивается, что правовой сущностью этих обязательств является уступка имущественного права, которая давно известна в обязательственном праве как уступка. В то же время факторинг является более сложным, чем обычная уступка.
———————————
См.: Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Фонд правовой культуры, 1996. С. 217 (автор главы Е. А. Суханов). См также: Комаров А. С. Финансирование под уступку денежного требования (глава 43) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Вторая часть: Текст, комментарии, указатель. М., 1996. С. 445.
Не обсуждая данную позицию применительно к факторингу в целом, представляется целесообразным уточнить ее применительно к уступке кредита для обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. В последнем случае после заключения договора факторинга переуступка кредита не происходит: денежный кредит переходит к финансовому агенту только в случае неисполнения обязательства, гарантированного этим кредитом. Представляется, что в данном случае правильнее говорить о связи такого договора не с уступкой, а с залогом права. В отличие от обычного залога прав, в данной ситуации нет необходимости в обращении взыскания на «заложенное» право (условно переданное финансовому агенту) или в передаче права финансовому агенту («залогодержателю.
Этот вид залога прав допускается законом только в связи с узким кругом правоотношений, отмеченным особым содержанием, субъектным составом, ограниченными предметами (только денежные требования). Характерной чертой этого вида залога является то, что они могут представлять собой только конкретное обязательство. Поэтому, хотя уступка денежного кредита, гарантирующая обязательство клиента перед финансовым агентом, по своей правовой природе является залогом прав, однако включение соответствующих норм в гл. 43 ГК РФ представляется обоснованным.
Согласно п. 1 ст. 993 ГК РФ комиссионер не несет ответственности перед комиссионером за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комиссионера, за исключением случаев, когда комиссионер не проявить должного усердия при выборе этого лица или взять на себя поручительство за исполнение сделки (делькредере).
Поручительство комиссионера (делькредере) является гарантией по своей правовой природе.
Довольно оригинальное правило содержится в ч. 2 ст. 532 ГК РФ — при оплате покупателем товара по договору поставки товара для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается гарантом исполнения этого обязательства покупателя (статьи 361- 367) (см комментарий к статье 361 ГК РФ).
Не менее интересное правило сформулировано в п. 1 ст. 766 ГК РФ, согласно которой государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, в том числе, должен содержать условие о способах обеспечения исполнения обязательств сторон. В этом смысле условие о порядке предоставления выступает существенным условием государственного или муниципального контракта. Однако из этого никоим образом не следует, что соглашение о средствах залога не влечет за собой возникновения побочного обязательства. Закон лишь предусматривает, что, во-первых, обязанность по выполнению работ для государственных или муниципальных нужд должна быть обеспечена побочным обязательством; Во-вторых, при отсутствии договора об акцессорном (обеспечительном) обязательстве государственный или муниципальный контракт не может считаться заключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ); в-третьих, договор, порождающий основное обязательство, и договор об обеспечительном обязательстве должны быть заключены одновременно. Следуя букве закона (п. 1 ст. 766 ГК РФ), можно сделать вывод, что второй из указанных договоров является частью первого. Однако представляется, что такой вывод обусловлен смешением понятий: договор как соглашение (юридический факт) и договор как документ. В искусстве. 766 ГК РФ договор именуется документом. При этом, думается, наличие двух документов не будет противоречить закону.
4. Обязательство может быть гарантировано как одним, так и несколькими способами одновременно. Например, кредитные обязательства очень часто обеспечены штрафом, залогом и залогом.
Дополнительное обязательство (поручительство) также может быть обеспечено тем или иным способом. Так, гарантия может быть обеспечена посредством залога, неустойки и т. п.
5. При выборе способа обеспечения определенного обязательства необходимо учитывать не только и не столько юридические аспекты, сколько, прежде всего, обстоятельства экономического характера. Так, если малообеспеченный гражданин поручается за должника, то поручительство существует только на бумаге, так как от указанного поручителя вряд ли что-то будет получено.
При установлении санкции необходимо учитывать платежеспособность должника. Если, допустим, известно, что должник не сможет заплатить штраф (денег нет), то поручительство опять-таки существует только формально, а фактически его нет.
Целесообразно брать в залог активы, «дорогие на память» для залогодателя и стоимость которых значительно превышает сумму основного долга, обеспеченного залогом. В противном случае стимулирующая функция одежды выполняется неправильно или полностью теряется. То же самое нужно сказать и об удержании имущества должника.
При обеспечении обязательства банковской гарантией важно, какой банк дает гарантию, каково его финансовое положение. На практике кредитор обычно требует предоставления гарантии от определенных (указанных им) кредитных учреждений или страховых организаций.
6. В юридической литературе предлагается использовать такие способы обеспечения обязательств, как товарная неустойка, доверительный залог, условная продажа, предварительный договор и др.
3. Способы обеспечения выполнения обязательств делятся на личные и реальные. Для личных способов характерно, что они либо порождают дополнительное обязательство для основного должника (например, обязанность по уплате штрафа), либо, помимо него, обязывают кредитора к третьему лицу (например, поручителя или поручителя) и, следовательно, предоставить кредитору возможность получить удовлетворение от всего, что принадлежит основному должнику или третьему лицу. При реальных предупредительных мерах речь идет о присуждении определенных активов, стоимостью которых кредитор может получить удовлетворение в случае неисправности основного должника. К ним относятся, в частности, залог, удержание, хранение и передача под залог имущества.
Судебная практика по статье 329 ГК РФ
Суды первой и второй инстанции пришли к выводу, что санкция, сохраненная ответчиком, была несоразмерной последствиям нарушения обязательства. С учетом законного удержания ответчиком штрафа в размере 16 701 руб. 57 копеек, суды взыскали с него в пользу истца оставшуюся разницу.
Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 425, 452, 456, 474, 506, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08. 1995 г. N 804 «О военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации», Постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2013 г. N 1224 «Об установлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих из страны иностранцы, работы (услуги), выполняемые (оказываемые) иностранными лицами в целях приобретения товаров, работ (услуг)) для нужд обороны страны и безопасности государства», ГОСТ РВ 0015-308-2011, ГОСТ РВ 6140 -001-2006, ГОСТ 2.610, ГОСТ РВ 0002-601, ГОСТ РВ 20.57.413, ГОСТ РВ 15.307-2002,изучив условия государственного контракта от 28.11.2014 N 0173100000814001615-0087535-03, оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив ссылки Общества на поставщиков из у которого он приобрел товар, установил факт неисполнения истцом своих обязательств по поставке товара, согласованных в государственном контракте. Установлен факт неисполнения истцом своих обязательств по поставке товаров, согласованных в государственном контракте. Установлен факт неисполнения истцом своих обязательств по поставке товаров, согласованных в государственном контракте.
Повторно исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, апелляционный суд, с выводами которого согласился районный суд, отменил решение первой инстанции по безусловному основанию и удовлетворил установленные требования, сделав вывод о факте действия ООО «Нов» работы Аккредитован объект договора и его принятие компанией «Дарья» без дополнительной оплаты.
Исследовав и оценив в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные сторонами, руководствуясь статьями 195, 196, 199, 200, 309, 310, 329, 337, 348, 349, 350, 352, 395, 809, 811, 819 ГК РФ, суд признал подтвержденным факт нарушения ответчиком срока возврата кредита, установил, что проценты за пользование кредитом по более высокой процентная ставка является штрафом, не видел причин для уменьшения штрафа; применил срок исковой давности по заявлению ответчика с учетом периода в три года, предшествующих дате подачи иска, при начислении процентов за период просрочки.
Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 329, 330, 401, 421, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора», в п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения рассмотрения арбитражными судами с участием государственных и муниципальных органов споров, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», взыскана с Учреждения в пользу Общества санкция в размере, заявленном в иске.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 431, 454, 486 Гражданского кодекса, суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав сумму основного долга и неустойки за оплату приобретенного пакета акций. Суд также наложил штраф за нарушение договора, начисленный в день фактического исполнения обязательств, и уменьшенный в соответствии с правилами статьи 333 ГК РФ в двукратном размере учетной ставки ЦБ РФ. Федерация.
Суды, исходя из оценки представленных в деле доказательств по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 329, 330, 458, 486 , 506, 509, 516 ГК РФ, обоснованно признав расчет неустойки в лице компании «Мастерлит», верно, правомерно удовлетворила исковые требования.
Отказывая в признании договора от 22 декабря 2013 г недействительной сделкой и подтверждая такой вывод, суды руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 329, 334, 349 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 «О залоге» и исходили из эквивалентности сделки, направленной на уменьшение задолженности перед Аношиным А. В договор о кредите.
Отказывая в признании договора от 30 апреля 2014 г недействительной сделкой и подтверждая такой вывод, суды руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 329, 334, 349 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 «О залоге» и исходили из эквивалентности сделки, направленной на уменьшение задолженности перед Аношиным А. В договор о кредите.
Суды, на основании оценки представленных в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив арифметическую правильность исчисления штрафа Югорским ТФОМС, обоснованно признал размер истребованного к взысканию штрафа правильным, и применив положения Постановления Правительства РФ от 05.03.2015 N 196″ О случаях и порядке предоставления доверителем в 2015 году отсрочки уплаты пеней (штрафов, пеней) и (или) списания накопленных сумм конфискаций (штрафов, пеней)»и Постановлением Правительства РФ от 14.03.2016 N 190 «О случаях и порядке предоставления доверителем в 2016 году отсрочки уплаты пеней (штрафов, штрафов) и (или) списания начисленных сумм конфискации (штрафы, санкции)», частично удовлетворил требование в законном порядке, уменьшив размер взысканной санкции на 50 процентов.
Предусмотренным договором, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063 (далее — Правила N 1063), сделан вывод о наличии оснований для удовлетворения требования. Суд проверил представленный истцом расчет неустойки и признал его правильным, однако в связи с применением положений статьи 333 ГК РФ суд уменьшил неустойку до 400 000 рублей.
Облигация представляет собой договор такого типа, где поручитель обязуется нести ответственность перед кредитором за выполнение должником своих обязательств. Этот способ обеспечения исполнения обязательств использовали еще наши предки. Для кредитора большим преимуществом является то, что он может требовать соблюдения договора не только от должника, но и от его поручителя. Azbank-spb. ru Законодательство предлагает широкий спектр способов обеспечения исполнения обязательств. Самый популярный на сегодняшний день способ стоит. Хотя конкретный способ обеспечения необходимо выбирать исходя из условий и обстоятельств заключения договора. Наилучшая ситуация для всех наступит, когда обязательства по договору будут выполнены вовремя, полностью и качественно..
