Прекращение обязательства поручителя по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не зависит от того, возвращена ли ему независимая гарантия.
Статья 378 ГК РФ. Прекращение независимой гарантии.
1. Обязательство гаранта перед бенефициаром в силу независимой гарантии прекращается:
1) выплата бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия;
2) окончания срока, указанного в независимой гарантии, на которую она выдана;
3) отказом от прав бенефициара по гарантии;
4) по соглашению поручителя с бенефициаром о прекращении этого обязательства.
2. Независимая гарантия или соглашение между гарантом и бенефициаром может предусматривать, что для погашения обязательства гаранта перед бенефициаром выданная им гарантия должна быть возвращена гаранту.
Прекращение обязательства поручителя по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не зависит от того, возвращена ли ему независимая гарантия.
3. Гарант, которому стало известно о прекращении действия независимой гарантии по причинам, изложенным в настоящей статье, обязан незамедлительно уведомить об этом принципала.
4. Гарант ответит бенефициару и принципалу за необоснованную приостановку платежа.
Прекращение обязательства обеспеченного банковской гарантией
В той мере, в какой он мог требовать возмещения (статья 365) за счет утраченного поручительства, если докажет, что на момент заключения договора поручительства он имел право разумно ожидать такого возмещения. Соглашение с гражданином-поручителем, устанавливающее иные последствия утраты поручительства, ничтожно. (введенный пункт — Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ)
Статья 364
1. Гарант вправе возражать против кредита кредитора любые возражения, которые может представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет права на эти возражения, даже если должник отказался от них или признал свой долг. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор может получить удовлетворение своего кредита, разделив его с кредитом должника. (введенный пункт — Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ)
3. В случае смерти должника поручитель этого обязательства не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175). (введенный пункт — Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ)
4. Поручитель, приобретший права содолжника или иного обеспечения основного обязательства, не может осуществлять их в ущерб кредитору, в том числе право погасить свой кредит перед должником стоимостью заложенного имущества до момента требования кредитора по основному обязательству удовлетворены полностью. (введенный пункт — Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ)
5. Не допускается ограничение права поручителя возражать против возражений, которые мог бы представить должник. Любое соглашение об обратном является недействительным. (введенный пункт — Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ)
Статья 365
1. Права кредитора в силу этого обязательства и права, которые соответствовали кредитору в качестве залога, переходят к исполнившему обязательство поручителю в той мере, в какой поручитель удовлетворил кредит кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на уплаченную кредитору сумму и возмещения иных убытков, понесенных в связи с обязательством должника.
2. Исполнив обязательство поручителем, кредитор обязан передать поручителю документы, удостоверяющие кредит в отношении должника, и передать права, гарантирующие этот кредит.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не установлено законом, к иным правовым актам или к договору между поручителем и должником и не вытекают из отношений между ними.
1. Должник, уведомленный поручителем о требовании, предъявленном кредитором, или привлеченный поручителем к участию в деле, обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях по этому требованию и представить имеющиеся у него доказательства в поддержку этих требований. В противном случае должник лишается права возражать против возражений, которые он мог бы выдвинуть против кредита кредитора, против кредита поручителя (пункт 1 статьи 365), если иное не предусмотрено соглашением между поручителем и должником.
2. Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное облигацией, обязан немедленно уведомить об этом облигацию. В противном случае поручитель, в свою очередь, исполнивший свое обязательство, вправе взыскать с кредитора то, что он получил неосновательно, или подать апелляционную жалобу на должника. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора только то, что он получил нечестным путем.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. Облигация погашается с прекращением обеспеченного ею обязательства. Прекращение обеспеченного залогом обязательства в связи с ликвидацией должника после предъявления кредитором требования к облигации в судебном порядке или в ином порядке, предусмотренном законом, не влечет прекращения облигации.
Если основное обязательство частично обеспечено облигацией, то частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
При наличии между должником и кредитором нескольких обязательств, только одно из которых обеспечено облигацией, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что он исполнил необеспеченное обязательство.
2. Если обязательство, обеспеченное облигацией, изменено без согласия облигации, что влечет за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для облигации, облигация отвечает на указанных выше условиях.
Договором облигации может быть предусмотрено предварительное согласие поручителя в случае изменения обязанности ответить кредитору в измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать степень, в которой поручитель согласен нести ответственность по обязательствам должника.
3. Облигация погашается переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному облигацией, если облигация не согласилась принять на себя нового должника в разумный срок после направления уведомления о переводе долга в.
Согласие поручителя взять на себя ответственность за нового должника должно быть ясно выражено и должно позволять установить круг лиц, в отношении которых поручительство еще действует на момент перевода долга.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не погашают облигации.
5. Облигация погашается, если кредитор отказывается принять надлежащее исполнение, предложенное должником или облигацией.
6. Гарантия прекращает свое действие по истечении срока, указанного в гарантийном договоре, на который она была предоставлена. Если такой срок не установлен, он истекает при условии, что кредитор не предъявит иск к облигации в течение года, следующего за датой истечения срока исполнения обязательства, обеспеченного облигацией. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом требования, облигация погашается, если кредитор не востребует облигацию в течение двух лет со дня исполнения облигации договор поручительства.
Предъявление кредитором должнику требования о досрочном исполнении обязательства не уменьшает срок действия поручительства, определяемый исходя из начальных условий основного обязательства.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(наименование изменено Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ)
1. По независимой гарантии гарант принимает на себя по требованию другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) в соответствии с условиями данного обязательства определенную денежную сумму гаранта, независимо от действительности обязательства, обеспеченного такой гарантией. Требование об определенной денежной сумме считается выполненным, если условия независимой гарантии позволяют определить денежную сумму, подлежащую уплате, в момент исполнения обязательства гарантом.
2. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), что позволяет достоверно определить условия гарантии и проверить подлинность ее выдачи данным лицом в порядке, установленном законом, обычаем или законом соглашение между гарантом и бенефициаром.
3. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также иными коммерческими организациями.
К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и предоставивших независимую гарантию, применяются правила облигационного договора.
Основное обязательство, выполнение которого гарантируется гарантией;
Сумма денег, подлежащая уплате, или порядок ее определения;
Обстоятельства, при которых сумма гарантии должна быть уплачена.
Независимая гарантия может содержать пункт, уменьшающий или увеличивающий сумму гарантии при наступлении определенного периода или определенного события.
5. Правила настоящего раздела применяются также в случаях, когда обязанностью лица, предоставившего поручительство, является передача акций, облигаций или вещей, определяемых родовыми признаками, если иное не вытекает из существа отношений.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Статья 369
Статья 370. Независимость поручительства от других обязательств
1. Обязанность гаранта перед бенефициаром, предусмотренная независимой гарантией, не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, во исполнение которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от по любым другим обязательствам, даже если независимая гарантия содержит ссылки на них.
2. Гарант не вправе возражать против кредита бенефициара, вытекающего из основного обязательства, по которому выдана независимая гарантия, а также из любого другого обязательства, в том числе из договора о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях на требование бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.
3. Гарант не вправе компенсировать бенефициару кредит, уступленный гаранту принципалом, если независимой гарантией или соглашением между гарантом и бенефициаром не предусмотрено иное.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. Независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.
2. В тех случаях, когда по условиям независимой гарантии допускается ее отзыв или изменение гарантом, указанный отзыв или изменение производится в порядке, которым была выдана гарантия, если законом не предусмотрено иное форма.
3. Если по условиям самостоятельной гарантии возможен ее отзыв или изменение гарантом с согласия бенефициара, то обязательство гаранта будет считаться измененным или погашенным с момента получения гарантом согласия бенефициара
4. Изменение обязательств гаранта после выдачи принципалу независимой гарантии не затрагивает прав и обязанностей принципала, если последний впоследствии не дал согласия на соответствующее изменение.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. Бенефициар по независимой гарантии не вправе передавать другому лицу право требования к гаранту, если иное не предусмотрено гарантией.
Передача бенефициаром прав по самостоятельной гарантии другому лицу допускается только в случае одновременной уступки прав по основному обязательству тому же лицу.
2. В случае, если по условиям независимой гарантии допускается передача бенефициаром права требования к гаранту, такая передача возможна только с согласия гаранта, если иное не предусмотрено гарантией.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Независимая гарантия действует с момента отгрузки (передачи) гарантом, если иное не предусмотрено гарантией.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Статья 374. Предъявление требования по независимой гарантии
1. Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением документов, указанных в прилагаемой гарантии. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, стечение которых влечет за собой выплату по независимой гарантии.
2. Аккредитив бенефициара должен быть представлен гаранту до окончания независимой гарантии.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Статья 375
1. При получении требования бенефициара гарант должен немедленно уведомить об этом принципала и передать копию требования со всеми относящимися к нему документами. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. Гарант обязан рассмотреть аккредитив бенефициара и приложенные к нему документы в пятидневный срок со дня получения аккредитива со всеми приложенными документами и, в случае признания им аккредитива надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения претензии, который не может превышать тридцати дней. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает прилагаемые документы по внешним признакам. (введенный пункт — Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ)
Бенефициар обязан возместить поручителю или принципалу убытки, причиненные тем, что представленные им документы не были достоверными или предъявленное требование было необоснованным.
(Статья введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Статья 376. Отказ поручителя в удовлетворении кредита бенефициара
1. Гарант отказывается от удовлетворения аккредитива бенефициара, если этот аккредитив или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по истечении срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить бенефициара в срок, установленный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, с указанием причины отказа.
2. Поручитель вправе приостановить платеж на срок до семи дней, если у него есть достаточные основания полагать, что:
1) какие-либо из представленных ему документов являются недостоверными;
2) не возникло обстоятельство, в случае если независимая гарантия обеспечила интересы бенефициара;
3) недействительно основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией;
4) исполнение основного обязательства принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений.
3. В случае приостановления платежа поручитель обязан немедленно уведомить бенефициара и принципала о причинах и сроке приостановления платежа.
4. Гарант ответит бенефициару и принципалу за необоснованную приостановку платежа.
5. По истечении срока, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении аккредитива бенефициара (пункт 1 настоящей статьи) гарант обязан оплатить гарантию.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. Обязательство гаранта перед бенефициаром, предусмотренное независимой гарантией, ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гарантия. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. Ответственность гаранта перед бенефициаром за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, вытекающего из гарантии, не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если иное не предусмотрено гарантией. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. Обязательство гаранта перед бенефициаром в силу независимой гарантии прекращается:
1) выплата бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия;
2) окончания срока, указанного в независимой гарантии, на которую она выдана;
3) отказом от прав бенефициара по гарантии;
4) по соглашению поручителя с бенефициаром о прекращении этого обязательства.
2. Независимая гарантия или соглашение между гарантом и бенефициаром может предусматривать, что для погашения обязательства гаранта перед бенефициаром выданная им гарантия должна быть возвращена гаранту.
Прекращение обязательства поручителя по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не зависит от того, возвращена ли ему независимая гарантия.
3. Гарант, которому стало известно о прекращении действия независимой гарантии по причинам, изложенным в настоящей статье, обязан незамедлительно уведомить об этом принципала.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Статья 379. Возмещение поручителю сумм, уплаченных в силу независимой гарантии
1. Принципал обязан возместить гаранту суммы денег, уплаченные по условиям независимой гарантии, если иное не предусмотрено договором о выпуске гарантии.
2. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения уплаченных бенефициару денежных сумм, не соответствующих условиям независимой гарантии, или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, если иное не предусмотрено соглашением между гарантом и принципалом или если принципал согласился на платеж по гарантии.
(статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Статья 380. Форма договора задатка
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Договор о задатке, независимо от суммы задатка, должен быть заключен в письменной форме.
3. В случае возникновения сомнений относительно того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся стороне по договору платежей, задатком, в том числе в связи с несоблюдением правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма будет считается уплаченным в качестве аванса, если не доказано иное.
4. Если иное не предусмотрено законом, по соглашению сторон задаток может обеспечить выполнение обязанности по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429). (введенный пункт — Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ)
Статья 381
1. При погашении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон или в связи с невозможностью исполнения (статья 416) задаток подлежит возврату.
2. Если сторона, давшая задаток, несет ответственность за нарушение договора, она остается за другой стороной. Если сторона, получившая задаток, несет ответственность за нарушение договора, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Кроме того, сторона, виновная в нарушении договора, обязана возместить другой стороне убытки, зачет суммы задатка, если иное не предусмотрено договором.
(абзац введен Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ)
1. Денежное обязательство, в том числе обязательство по возмещению убытков или уплате штрафа в случае нарушения договора, а также обязательство, возникающее по причинам, указанным в пункте 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон может быть обеспечено внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (гарантийный взнос). Залог может гарантировать обязательство, которое возникнет в будущем.
После получения запроса гарант обязан немедленно уведомить доверителя о получении запроса бенефициара и передать клиенту копию запроса со всеми относящимися к нему документами.
Исполнение и прекращение обязательств, вытекающих из банковской гарантии
Исполнение обязательств, вытекающих из банковской гарантии, начинается с момента предъявления бенефициаром требования к гаранту об уплате денежной суммы по банковской гарантии. Претензия должна быть представлена гаранту в письменной форме с приложением документов, указанных в приложенной гарантии. В иске или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем заключается нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия (п. 1 ст. 374 ГК).
После получения запроса гарант обязан немедленно уведомить доверителя о получении запроса бенефициара и передать клиенту копию запроса со всеми относящимися к нему документами.
Аккредитив бенефициара должен быть представлен гаранту до окончания срока, указанного в гарантии, на которую он был выдан.
Гарант обязан рассмотреть требование бенефициара с приложенными документами в разумный срок и проявить разумную осмотрительность для установления соответствия этого требования и приложенных документов условиям гарантии (статья 375, пункт 2 Гражданского закона). Код).
В силу разумного срока, в течение которого поручитель обязан проверить документы и дать ответ об их принятии или отклонении, следует понимать срок, отработанный в обычном порядке. Установление законодателем разумности срока проверки документов не препятствует его конкретному определению в гарантии.
При рассмотрении документов, представленных бенефициаром, гарант не обязан проверять соответствие документов фактическим обстоятельствам, но обязан проверить их соответствие условиям гарантии.
Согласно Гражданскому кодексу поручитель отказывает в удовлетворении аккредитива бенефициара, если аккредитив бенефициара или приложенные к нему документы:
Ø или предъявляется гаранту по истечении срока, указанного в гарантии,.
Поручитель обязан немедленно уведомить бенефициара об отказе в удовлетворении его кредита (п. 1 ст. 376 ГК РФ).
После исправления ошибок и недостатков в документах, на основании которых гарант отказался удовлетворить претензию, бенефициар вправе повторно предъявить претензию гаранту на оплату при условии, что претензия подана до окончания гарантийного срока. Право требовать повторного требования в этих и подобных случаях вытекает из того, что отказ гаранта уплатить денежную сумму сам по себе не означает прекращения гарантийного обязательства и не аннулирует права бенефициара требовать уплаты денежной суммы деньги, предоставленные банковской гарантией. Поэтому до истечения срока, на который выдана банковская гарантия, бенефициар может предъявить свое требование об уплате денежной суммы не только повторно).
Если гаранту до погашения кредита бенефициара становится известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, уже полностью или частично исполнено, истекло по иным причинам или недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу.
Повторное требование бенефициара, полученное гарантом после такого уведомления, подлежит удовлетворению гарантом.- Подп. 2 ст. 376 ГБ
Правила части 2 ст. 376 ГК РФ предусматривают возможность злоупотребления правом выгодоприобретателя. Поручитель может защититься от него, применив правила пунктов 1, 2 ст. 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом и об отказе в защите прав субъектов, злоупотребляющих своими правами. Такая судебная практика уже начала формироваться. В конкретном случае обращение бенефициара в суд с целью принуждения гаранта к выплате денежных сумм в погашение кредита на основании банковской гарантии в случае наличия доказательств полного исполнения принципалом как должником обязательства по основному обязательству, расценено судом как злоупотребление правом.
Банковская гарантия характерна действующим законодательством как средство обеспечения исполнения обязательств. Следовательно, исполнение гарантом своих обязательств по выплате денег бенефициару, являющемуся кредитором по обязательству перед принципалом, лишает бенефициара права требования к принципалу в соответствующей части. Таким образом, если гарант выполнил требование бенефициара об уплате денежной суммы, предусмотренной банковской гарантией, то обязательство между бенефициаром и принципалом должно считаться исполненным в соответствующей части.
Вопрос: Срок действия банковской гарантии истекает по окончании основного обязательства, которое она гарантирует?
Прекращается ли банковская гарантия при прекращении основного обязательства, которое она обеспечивает?
Вопрос: Срок действия банковской гарантии истекает по окончании основного обязательства, которое она гарантирует?
Ответ: При прекращении основного обязательства срок действия банковской гарантии не истекает.
Обоснование: Согласно ст. 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иная кредитная организация или страховая организация (гарант) дает по требованию другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципалу (бенефициару) в соответствии с условиями обязательства, данной гарантом, денежной суммы при предъявлении бенефициаром письменного требования о ее выплате.
Банковская гарантия гарантирует надлежащее исполнение принципалом своего обязательства перед бенефициаром (основного обязательства) (ст. 369 ГК РФ).
Основания прекращения действия банковской гарантии установлены в ст. 378 ГК РФ.
Таким образом, обязательство гаранта перед бенефициаром по гарантии прекращается:
1) выплата бенефициару суммы, на которую выдана гарантия;
2) окончания срока, указанного в гарантии, на которую она выдана;
3) отказом бенефициара от его прав по гарантии и возвратом его гаранту;
4) в связи с отказом бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.
В искусстве. 329 ГК РФ установлено, что недействительность основного обязательства влечет недействительность гарантирующего его обязательства, если иное не установлено законом.
Что касается банковской гарантии, ст. 370 ГК РФ, устанавливающей независимость банковской гарантии от основного обязательства. Обязательство гаранта перед бенефициаром, предусмотренное банковской гарантией, не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, во исполнение которого она выдана, даже если гарантия содержит ссылку на это обязательство.
Таким образом, как видно из вышеизложенного, в отличие от других форм обеспечения обязательств, таких как облигации или залоги, при погашении основного обязательства банковская гарантия не погашается.
На это указывает и судебная практика (см., например, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г по делу N А70-8123/2012).
А. Ю.Буркова
Консультационно-аналитический центр
В бухгалтерии
И налогообложение
30.07.2013
В п. 17 отзыва отмечается, что при направлении бенефициаром требования о выплате гаранту, предусмотренному ст. 374 ГК РФ досудебный порядок в рамках АПК РФ считается соблюденным.
ВС РФ разъяснил нюансы применения независимой гарантии
5 июня Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики по разрешению споров, связанных с применением законодательства о самостоятельных гарантиях. Документ состоит из 17 пунктов и разработан в целях унификации судебной практики по спорам, возникающим по указанному делу.
По словам адвоката арбитражной практики юридической фирмы VEGAS LEX Семена Лопатина, в обзоре Верховный суд рассмотрел в первую очередь достаточно очевидные вопросы, которые не должны вызывать затруднений или уже неоднократно рассматривались судами, однако ряд вопросов были подняты не столь очевидные в первом приближении.
«К последним относятся пункты об обязанности оплаты по договору, заключенному на торгах, при этом цена изначально не была установлена; о возможности установления зависимости исчисления срока банковской гарантии от основного обязательства, в данном случае от уплаты аванса. В целом ревизия не изменила подход Верховного Суда РФ, выработанный на основе норм ГК РФ, о том, что не производить платежи по гарантии можно только в случае, если действия бенефициар явно намеревается злонамеренно выкупить выгоды, уже полученные в основной сделке.
Так, из пункта 1 документа следует, что для возникновения обязательства из самостоятельной гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии. При этом Семен Лопатин указал, что такой подход вытекает непосредственно из гражданско-правовой формулировки.
В пункте 2 редакции указано, что обязательство независимой гарантии не может быть признано отсутствующим в связи с отсутствием в нем указания наименования бенефициара, если достоверно установлено лицо, в пользу которого выдана эта гарантия.
В соответствии с пунктом 3 начало срока независимой гарантии может быть определено с момента совершения бенефициаром действий, связанных с исполнением основного договора.
Согласно пункту 4 документа требование об оплате по независимой гарантии считается поданным своевременно, если оно направлено гаранту в период действия гарантии и условиями независимой гарантии не предусмотрено иное.
Как установлено в пункте 5 отзыва, требование об определении в независимой гарантии суммы денег, выплачиваемой бенефициару, считается выполненным, если ее условия позволяют установить эту сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
В пункте 6 указано, что по общему правилу при изменении условий основного договора в целях обеспечения исполнения обязательств, по которым выдана гарантия, объем обязательств гаранта не изменяется.
Из пункта 7 отзыва следует, что недействительность или незаключение договора о выдаче независимой гарантии, подписанного принципалом и гарантом, сама по себе не свидетельствует об отсутствии гарантийного обязательства.
В пункте 8 документа указано, что нарушениям, допущенным при выдаче независимой гарантии, может быть противопоставлено требование бенефициара об оплате гарантии, если он являлся стороной договора о выдаче гарантии и знал об этих нарушениях.
В пункте 9 отзыва поясняется, что поручитель не вправе отказать в удовлетворении аккредитива бенефициара, если прилагаемые к этому аккредитиву документы по своему внешнему виду соответствуют условиям самостоятельной гарантии.
В соответствии с пунктом 10 документа условие банковской гарантии, гарантирующей исполнение государственного контракта, в приложении к требованию об оплате оригинала бумажной гарантии ничтожно.
Содержание пункта 11 уточняет, что обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от основного обязательства, во исполнение которого выдана гарантия, даже если в самой гарантии содержится ссылка на это обязательство.
На основании п. 12 денежные суммы, уплаченные гарантом бенефициару по независимой гарантии, возмещаются принципалом в порядке, установленном ст. 379 ГК РФ. Соответствующее возмещение не может быть квалифицировано как неосновательное обогащение поручителя, если он произвел выплату по гарантии в ее условиях.
В пункте 13 указано, что расходы принципала на оплату банковской гарантии по государственным (муниципальным) контрактам, расторгнутым по обстоятельствам, за которые несет ответственность бенефициар, являются убытками принципала, подлежащими возмещению бенефициаром.
Согласно пункту 14 банкротство эмитента независимой гарантии, произошедшее в период действия гарантии, не является основанием для прекращения обязательств по гарантии, а свидетельствует о снижении функции обеспечения гарантии и может быть основанием для перерасчета ставки, ранее согласованной за выдачу гарантии.
По мнению Марата Хасанова, Партнера Юридической группы PARADIGMA, в данном пункте содержится однозначное положение о том, что последующее банкротство лица, выдавшего независимую гарантию, не является основанием для прекращения обязательств по ней. «В судебной практике были разные подходы к этому вопросу. В ряде случаев суды придерживались позиции, согласно которой банкротство гаранта может повлиять на объем его обязательств по гарантиям и даже привести к прекращению его гарантийных обязательств перед бенефициарами. Верховный суд в своем отзыве подчеркнул, что кредиторы могут заявить о своих обеспечительных правах в отношении поручителя и в процедуре банкротства в порядке, установленном Законом о банкротстве. Согласно позиции Верховного суда.
В пункте 15 поясняется, что требование бенефициара к гаранту, который отказался удовлетворить своевременное требование о платеже по независимой гарантии, может подпадать под действие общего срока исковой давности.
Из пункта 16 документа следует, что принципал вправе взыскать с бенефициара превышение суммы, полученной бенефициаром по независимой гарантии гаранта, над фактической суммой обязательств принципала перед бенефициаром.
В п. 17 отзыва отмечается, что при направлении бенефициаром требования о выплате гаранту, предусмотренному ст. 374 ГК РФ досудебный порядок в рамках АПК РФ считается соблюденным.
Комментируя доработку, Марат Хасанов отметил, что детальное правовое регулирование правоотношений в сфере самостоятельных гарантий (в том виде, в каком оно существует в настоящее время) появилось в ГК РФ относительно недавно, с марта 2015 года. По их мнению, целью обзора является разъяснение многих вопросов о гарантиях участникам гражданско-правовых сделок, которые используют этот инструмент в своей хозяйственной деятельности.
Со своей стороны Семен Лопатин добавил, что независимая гарантия — одна из самых популярных гарантий безопасности. «Несмотря на то, что механизм выдачи гарантий и выплаты гарантийных сумм достаточно прозрачен, суды рассматривают большое количество споров с независимой гарантией. При этом иногда принимаются взаимоисключающие судебные акты, в том числе противоречащие подтвержденной судебной практике ВС РФ», — отметил эксперт.
Прекращение обязательства гаранта по причинам, указанным в подпунктах 1, 2 и 4 настоящего пункта, не зависит от возврата гарантии.
Читайте также
СТАТЬЯ 368. Понятие банковской гарантии
Статья 368
СТАТЬЯ 371. Безотзывность банковской гарантии
Статья 371. Безотзывность банковской гарантии
Статья 368. Понятие банковской гарантии
Статья 368
Статья 371. Безотзывность банковской гарантии
Статья 371. Безотзывность банковской гарантии
Статья 372. Непередаваемость прав по банковской гарантии
Статья 372
Статья 378. Прекращение банковской гарантии
Статья 378
Статья 368. Понятие банковской гарантии
Статья 368
Статья 371. Безотзывность банковской гарантии
Статья 371. Безотзывность банковской гарантии
Статья 378. Прекращение банковской гарантии
Статья 378. Прекращение банковской гарантии
СТАТЬЯ 368. Понятие банковской гарантии
Статья 368
СТАТЬЯ 371. Безотзывность банковской гарантии
Статья 371. Безотзывность банковской гарантии
СТАТЬЯ 373. Вступление банковской гарантии в силу
Статья 373. Вступление в силу банковской гарантии
СТАТЬЯ 378. Прекращение банковской гарантии
Статья 378. Прекращение действия банковской гарантии 1. Обязательство гаранта перед бенефициаром гарантии погашается: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана гарантия, 2) по истечении срока срок, указанный в гарантии, на которую она выдана; 3) по отказу бенефициара
Ситуация первая. Бенефициар получает платеж в счет удовлетворения требований по банковской гарантии, в то время как основное обязательство, для исполнения которого была выдана гарантия, прекратилось или является недействительным.
Исполнение и прекращение обязательств, вытекающих из банковской гарантии
Исполнение обязательств, вытекающих из банковской гарантии, начинается с момента предъявления бенефициаром требования к гаранту об уплате денежной суммы по банковской гарантии. Претензия должна быть представлена гаранту в письменной форме с приложением документов, указанных в приложенной гарантии. В иске или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем заключается нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия (п. 1 ст. 374 ГК).
После получения запроса гарант обязан немедленно уведомить доверителя о получении запроса бенефициара и передать клиенту копию запроса со всеми относящимися к нему документами. Это обязательство играет очень важную роль в отношениях между гарантом и принципалом. Ведь его исполнение учитывается при подаче апелляции гарантом к доверителю. Только исполнение гарантом своих обязательств в соответствии с условиями договора с принципалом о выдаче гарантии является бесспорным основанием для удовлетворения регрессных требований гаранта к принципалу.
Гарант обязан рассмотреть требование бенефициара с приложенными документами в разумный срок и проявить разумную осмотрительность для установления соответствия этого требования и приложенных документов условиям гарантии (статья 375, пункт 2 Гражданского закона). Код).
В силу разумного срока, в течение которого поручитель обязан проверить документы и дать ответ об их принятии или отклонении, следует понимать срок, отработанный в обычном порядке. Установление законодателем разумности срока проверки документов не препятствует его конкретному определению в гарантии.
При рассмотрении документов, представленных бенефициаром, гарант не обязан проверять соответствие документов фактическим обстоятельствам, но обязан проверить их соответствие условиям гарантии. Согласно части 1 ст. 376 ГК РФ, если требование бенефициара или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии или представлены гаранту по истечении срока, указанного в гарантии, гарант отказывается от удовлетворения требования требование бенефициара. Гарант отказывается от платежа, если из представленных бенефициаром документов следует, что нарушение принципалом основного обязательства не является нарушением, которое по условиям гарантии дает право требовать платежа от гаранта.
Поручитель обязан немедленно уведомить бенефициара об отказе в удовлетворении его кредита (п. 1 ст. 376 ГК РФ). В деловой практике принято, что при уведомлении бенефициара об отказе в удовлетворении требования поручитель обязан сообщить бенефициару причины отказа. В любом случае выгодоприобретатель вправе требовать такого объяснения, поскольку речь идет об отказе в удовлетворении его права. После исправления ошибок и недостатков в документах, на основании которых гарант отказался удовлетворить претензию, бенефициар вправе повторно предъявить претензию гаранту на оплату при условии, что претензия подана до окончания гарантийного срока.
Право требовать повторного требования в этих и подобных случаях вытекает из того, что отказ гаранта уплатить денежную сумму сам по себе не означает прекращения гарантийного обязательства и не аннулирует права бенефициара требовать уплаты денежной суммы деньги, предоставленные банковской гарантией.
Поэтому до истечения срока, на который выдана банковская гарантия, бенефициар может предъявлять свое требование об уплате денежной суммы не только повторно, но и столько раз, сколько пожелает, до тех пор, пока оно не будет удовлетворено. Предъявление бенефициаром кредита гаранту должно быть совершено до истечения срока, указанного в гарантии, на которую он выдан (п. 2 ст. 374 ГК РФ).
Истечение срока, на который была выдана банковская гарантия, является основанием для прекращения гарантийного обязательства в целом, в связи с чем она не может быть возвращена.
В случае необоснованного отказа поручителя в удовлетворении кредита бенефициар вправе обратиться к поручителю в общем порядке с требованием об исполнении обязательств, вытекающих из банковской гарантии. При этом следует отметить, что предъявление гаранту бенефициаром в письменной форме с документами, указанными в гарантии, требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии является обязательным условием для последующей защиты требования прав выгодоприобретателя. Бенефициар, не представивший гаранту письменное требование об уплате денежных сумм в течение срока действия гарантии.
Независимость банковской гарантии от основного обязательства, для обеспечения соблюдения которого она была выдана, в определенной мере абстрактный характер отношений между бенефициаром и гарантом обусловил своеобразие исполнения обязательств гаранта, вытекающих из правила пункта 2 ст. 376 гр. В нем сказано: если гарант до удовлетворения требований бенефициара осознает, что основное обязательство, обеспечиваемое банковской гарантией, уже полностью или частично исполнено, погашено по иным причинам или является недействительным, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и директор об этом. Повторное требование бенефициара, полученное гарантом после указанного уведомления, подлежит удовлетворению гарантом. Вследствие исполнения требований п. 2 ст. 376 ГК РФ могут возникнуть две типичные ситуации.
Ситуация первая. Бенефициар получает платеж в счет удовлетворения требований по банковской гарантии, в то время как основное обязательство, для исполнения которого была выдана гарантия, прекратилось или является недействительным.
Ситуация вторая. Бенефициар получает платеж в удовлетворение требований банковской гарантии, несмотря на то, что основное обязательство, исполнение которого гарантировалось выдачей банковской гарантии, полностью или частично исполнено принципалом как должником или третьи лица в вашу пользу.
В обоих случаях поручитель может взыскать уплаченную им бенефициару денежную сумму в порядке апелляционной жалобы с доверителя, если к этому нет препятствий, предусмотренных ст. 379 гр. Доверитель, удовлетворивший требования апелляционной жалобы, может предъявить иск к выгодоприобретателю о неосновательном обогащении. Это требование будет основано на том факте, что платежи, произведенные гарантом, являются как выполнением обязательства принципала перед бенефициаром, так и прекращением его действия. Следовательно, правовое основание для получения выгодоприобретателем исполнения принципала можно считать отпавшим, а денежные суммы, полученные во исполнение обязательства, неосновательным обогащением.
Правила части 2 ст. 376 ГК РФ предусматривают возможность злоупотребления правом выгодоприобретателя.
Поручитель может защититься от него, применив правила пунктов 1, 2 ст. 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом и об отказе в защите прав субъектов, злоупотребляющих своими правами. Такая судебная практика уже начала формироваться.
В конкретном случае обращение бенефициара в суд с целью принуждения гаранта к выплате денежных сумм в погашение кредита на основании банковской гарантии в случае наличия доказательств полного исполнения принципалом как должником обязательства по основному обязательству, расценено судом как злоупотребление правом.
В связи с уплатой гарантом бенефициару денежных сумм, предусмотренных банковской гарантией, возникает вопрос о судьбе обязательства, исполнение которого было обеспечено выдачей банковской гарантии.
Банковская гарантия характерна действующим законодательством как средство обеспечения исполнения обязательств. Следовательно, исполнение гарантом своих обязательств по выплате денег бенефициару, являющемуся кредитором по обязательству перед принципалом, лишает бенефициара права требования к принципалу в соответствующей части. Таким образом, если гарант выполнил требование бенефициара об уплате денежной суммы, предусмотренной банковской гарантией, то обязательство между бенефициаром и принципалом должно считаться исполненным в соответствующей части.
Третье и четвертое основания, предусмотренные частью 1 статьи. 378 ГК РФ, по прекращению банковской гарантии по своей сути являются односторонними сделками, осуществляемыми бенефициаром, так как для их совершения необходимо и достаточно волеизъявления одной стороны — бенефициара. Воля поручителя не требуется для прекращения его обязательства перед бенефициаром. На практике чаще всего отказ бенефициара от прав по гарантии, однако, может быть вызван и другими причинами, например: несогласием с отдельными условиями гарантии, нарушением основного обязательства между принципалом и бенефициаром и, в связи с этим возникла необходимость банковской гарантии как способа обеспечения исполнения основного обязательства. Следует отметить, что прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром, как это определено в подпункте 3 пункта 1 статьи. 378 ГК РФ, зависит от факта возврата банковской гарантии, поэтому стороны должны зарегистрировать факт ее возврата от бенефициара к гаранту. Во всех остальных случаях, указанных в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата банковской гарантии гаранту. Прекращение, признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковской гарантии: ее независимости от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром зависит от факта возврата банковской гарантии, поэтому стороны должны зафиксировать факт ее возврата от бенефициара гаранту. Во всех остальных случаях, указанных в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата банковской гарантии гаранту. Прекращение, признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковской гарантии: его независимость от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром зависит от факта возврата банковской гарантии, поэтому стороны должны зафиксировать факт ее возврата от бенефициара гаранту. Во всех остальных случаях, указанных в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата банковской гарантии гаранту прекращение, Признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковской гарантии: ее независимости от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, о прекращении обязательства поручителя перед бенефициаром, указанным в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата банковской гарантии гаранту прекращение, Признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковской гарантии: ее независимости от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, о прекращении обязательства поручителя перед бенефициаром, указанным в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата банковской гарантии гаранту прекращение, Признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковской гарантии: ее независимости от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковская гарантия — ее независимость от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковская гарантия — ее независимость от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, о прекращении обязательства поручителя перед бенефициаром.
Основания прекращения обязательства по банковской гарантии
Нормы ПС РФ о банковской гарантии содержат перечень случаев прекращения действия банковской гарантии. В то же время название статьи 378 ГК РФ («Прекращение гарантийных обязательств») значительно шире ее содержания. Это проявляется в том, что правило, содержащееся в ст. 378 ГК РФ, устанавливает способы прекращения только обязательств поручителя перед бенефициаром, а банковская гарантия, как уже было сказано, представляет собой сложное правоотношение, состоящее из нескольких простых обязательств, которые могут существовать после прекращения гарантийного обязательства.
Перечень особых юридических фактов, погашающих обязательство поручителя перед бенефициаром, состоит из четырех элементов:
- 1) выплата бенефициару суммы, на которую выдана гарантия; 2) окончания срока, указанного в гарантии, на которую она выдана; 3) отказ от прав бенефициара по гарантии и возврат ее гаранту; 4) отказ бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.
Выплата бенефициару суммы, на которую выдана гарантия, по существу является надлежащим исполнением обязательства гаранта (п. 1 ст. 408 ГК РФ), что является одним из общих оснований о прекращении действия банковской гарантии. Можно согласиться с мнением Витрянского В. В., что отказ бенефициара от прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательства может одновременно квалифицироваться как прощение долга (ст. 415 ГК РФ). Российская Федерация).
Третье и четвертое основания, предусмотренные частью 1 статьи. 378 ГК РФ, по прекращению банковской гарантии по своей сути являются односторонними сделками, осуществляемыми бенефициаром, так как для их совершения необходимо и достаточно волеизъявления одной стороны — бенефициара. Воля поручителя не требуется для прекращения его обязательства перед бенефициаром. На практике чаще всего отказ бенефициара от прав по гарантии, однако, может быть вызван и другими причинами, например: несогласием с отдельными условиями гарантии, нарушением основного обязательства между принципалом и бенефициаром и, в связи с этим возникла необходимость банковской гарантии как способа обеспечения исполнения основного обязательства. Следует отметить, что прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром, как это определено в подпункте 3 пункта 1 статьи. 378 ГК РФ, зависит от факта возврата банковской гарантии, поэтому стороны должны зарегистрировать факт ее возврата от бенефициара к гаранту. Во всех остальных случаях, указанных в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата банковской гарантии гаранту. Прекращение, признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковской гарантии: ее независимости от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром зависит от факта возврата банковской гарантии, поэтому стороны должны зафиксировать факт ее возврата от бенефициара гаранту. Во всех остальных случаях, указанных в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата банковской гарантии гаранту. Прекращение, признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковской гарантии: его независимость от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром зависит от факта возврата банковской гарантии, поэтому стороны должны зафиксировать факт ее возврата от бенефициара гаранту. Во всех остальных случаях, указанных в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата банковской гарантии гаранту прекращение, Признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковской гарантии: ее независимости от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, о прекращении обязательства поручителя перед бенефициаром, указанным в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата гарантии. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, о прекращении обязательства поручителя перед бенефициаром, указанным в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата гарантии. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, о прекращении обязательства поручителя перед бенефициаром, указанным в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата гарантии. банка тетка поручителю. Прекращение, признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковской гарантии: ее независимости от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, о прекращении обязательства поручителя перед бенефициаром, указанным в ст. 378 ГК РФ гарантийное обязательство прекращается независимо от возврата банковской гарантии гаранту прекращение, Признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковской гарантии: ее независимости от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковская гарантия — ее независимость от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, прекращение обязательства гаранта перед бенефициаром признание недействительным или изменение условий основного обязательства никогда не может быть основанием для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром в силу особого принципа банковская гарантия — ее независимость от основного обязательства. Указанные обстоятельства динамики основного обязательства могут определять только совершение выгодоприобретателем действий, установленных в п. 1 ст. 378 ГК РФ, о прекращении обязательства поручителя перед бенефициаром.
Одним из спорных вопросов, связанных с прекращением действия банковской гарантии, является выяснение того, соответствует ли перечень условий, определенных ст. 378 ГК РФ, исчерпывающим, либо прекращение обязательства поручителя перед бенефициаром возможно и иными способами. Так, например, в комментарии к ГК РФ (часть 1) под редакцией Садикова О. Н указывается, что перечень случаев прекращения поручительства, упомянутый в статье, следует считать исчерпывающим, что следует из формулировки текста статьи и характер поручительства как наиболее надежного средства обеспечения коммерческих обязательств. Схожей точки зрения придерживаются Л. Хейфец и В. Григорьев. Сторонник другой точки зрения БМ
Считаю, что перечень условий прекращения обязательства поручителя перед бенефициаром, определенный в ст. 378 ГК РФ, нельзя считать исчерпывающим. Во второй главе данной работы уже указывалось, что одним из способов погашения гарантийного обязательства является отзыв гарантии, если условие отзыва предусмотрено в банковской гарантии. Совершение гарантом односторонней сделки по отзыву гарантии заключается в направлении гарантом бенефициару письменного уведомления, содержащего положения об отзыве гарантии. Не имеет значения, вернет ли бенефициар банковскую гарантию принципалу или нет из-за последствий, связанных с прекращением действия гарантии. Банковская гарантия будет отозвана и, следовательно.
Помимо особых причин прекращения действия банковской гарантии, определенных в ст. 378 ГК РФ обязательство поручительства может быть прекращено также в соответствии с общими основаниями прекращения обязательств, предусмотренными главой 26 ГК РФ. Поручительство может быть прекращено предоставлением отступного (ст. 409 ГК РФ), возмещением встречного иска однородного характера (ст. 410 ГК РФ), совпадением должника и кредитора в одном лице лица (статья 413 ГК РФ), новация (статья 414 ГК РФ), ликвидация юридического лица — должника или кредитора (статья 419 ГК РФ).
Статья 378 ГК РФ, по существу, объединила нормы, включенные в статьи 18, 22-25 Унифицированных правил о гарантиях по требованию, разработанных в 1992 г. (Издание Международной торговой палаты № 458). Эти разделы Правил 1992 г содержат те же основания прекращения гарантии: осуществление платежа по гарантии, истечение срока для предъявления требования по гарантии, аннулирование гарантии путем вручения гаранту самой гарантии или путем письменного заявление бенефициара об освобождении от ответственности по настоящей гарантии.
По результатам исследования причин прекращения действия банковской гарантии можно сделать следующие выводы.
Кроме того, кредитный комитет банковской организации проводит анализ кредитоспособности клиента и принимает решение об использовании обязательств финансовой организации-гаранта. В случае одобрения кредитор обязан подать письменный запрос на пакет документов: поручительство, отзыв кредитной организации, бухгалтерский баланс и аудиторское письмо.
К недостаткам ответственности относятся:
Какая сумма вкладов застрахована государством? Узнать больше.
Чтобы получить наилучшую банковскую гарантию, следует тщательно выбирать кредитную организацию. Также необходимо получить лицензию на осуществление данного вида деятельности.
- Из-за частых изменений в законодательстве информация иногда устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте. Все случаи очень индивидуальны и зависят от многих факторов. Основная информация не гарантирует решение ваших конкретных проблем.
Поэтому БЕСПЛАТНЫЕ специалисты-консультанты работают для Вас 24 часа в сутки!
Задайте вопрос через форму (ниже) или через онлайн-чат Позвоните на горячую линию:
- Москва и область — +7 (499) 110-43-85 Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-60-09 Регионы — 8 (800) 222-69-48
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ 24/7 и БЕЗ ВЫХОДНЫХ.
Поручитель может защититься от него, применив правила пунктов 1, 2 ст. 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом и об отказе в защите прав субъектов, злоупотребляющих своими правами. Такая судебная практика уже начала формироваться. Ncb-bank. ru Независимость банковской гарантии от основного обязательства, для обеспечения исполнения которого она была выдана, в определенной мере абстрактный характер отношений между бенефициаром и гарантом определил своеобразие исполнения обязательств поручителя, вытекающих из правил п. 2 ст. 376 гр. В нем говорится: если гарант до выполнения требований бенефициара понял, что основное обязательство, обеспечиваемое банковской гарантией, уже полностью или частично исполнено, истек по другим причинам или является недействительным, необходимо немедленно сообщить об этом бенефициару и директору. Повторное требование бенефициара, полученное гарантом после указанного уведомления, подлежит удовлетворению гарантом. Вследствие исполнения требований п. 2 ст. 376 ГК РФ могут возникнуть две типичные ситуации..
